La gestión privada de la sanidad es mas cara y empeora la calidad asistencial

FADSPAnte las declaraciones realizadas por el PP en Castilla La Mancha y Aragón sobre los supuestos ahorros de la gestión privada y la iniciativa publico-privada para la construcción de hospitales, la federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica tiene que señalar:

  1. No es cierto que la gestión privada de los hospitales sea mas barata, salvo que se realicen recortes de las prestaciones y selección de riesgos ( es decir trasladar a a los centros de gestión pública a los enfermos con mayores problemas de salud y/o patologías mas complejas), de hecho los centros de gestión privada son peor valorados por los ciudadanos que los de gestión publica.

  2. Un buen ejemplo de lo dicho son los presupuestos de la Comunidad de Madrid de los años 2010 y 2011. en esta Comunidad el presupuesto/cama/año de los centros públicos fue de 277.375 € frente a 434.686 de los centros de gestión privada o semiprivada en 2010; en 20111 el presupuesto cama/año fue de 307.187 € de los centros públicos frente a 485.970 € de los privados y semiprivados, es decir 173.783 €/año de sobrecoste (un 58,2% mas caros), por lo tanto afirmar que la gestión privada de los hospitales es mas barata es  falso.

  3. Igualmente ocurre cuando se habla de los supuestos ahorros de la construcción de hospitales con el modelo publico-privado. En Madrid los 7 hospitales abiertos por modelo PFI tenían un coste de construcción de 701 millones €, cuando finalice 2011 se habrá pagado por parte de la Comunidad de Madrid a las empresas constructoras 761,3 millones € y quedara todavía una deuda pendiente de 4.284 millones €, y ademas las empresas constructoras reclaman una deuda de 80 millones € y un incremento de 9 millones € en el canon anual. Es decir el coste real esta siendo exorbitante y produce una deuda muy importante que pagan todos los ciudadanos.

  4. Como efecto de esta deuda y de los sobrecostes de la gestión privada se esta produciendo una progresiva descapitalización de los centros públicos que ven como sus presupuestos disminuyen año a año, en 2011 un 9,58% menos con lo que se deteriorara inevitablemente el nivel de la asistencia prestada.

En resumen, contra lo que se nos pretende hacer creer tanto la gestión privada de los hospitales como la construcción de los mismos por los modelos de la llamada “colaboración publico-privada” (Concesiones administrativas, PFI, etc) no solo no disminuyen gastos sino que los incrementan notablemente a costa del deterioro de la red sanitaria pública, poniendo en cuestión el derecho constitucional a la protección de la salud.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

6 de Diciembre de 2011

Otros Apartados